Nov 14, 2018 at 3:49pm PST美联方面的投票局势则紧张得多，Snell得到17张第一名、11张第二名、2张第三名选票，合计169分，休士顿太空人的「虎王」Justin Verlander得到13张第一名、13张第二名、3张第三名选票，1张第四名选票，合计154分。克里夫兰印第安人王牌、前赛扬得主Corey Kluber拿到28张选票，合计71分，位居第三。
由于赛扬奖分量极重，通常而言要对投手的各个数据均做综合评估，若有弱点则是大忌。主要四大考核点是胜投数、自责分率、三振数和投球局数，一个比较典型的获奖投手大致为：15到20场胜投，3.00上下的自责分率，三振数和投球局数则要达到200。
然而今年的两位赛扬奖得主颇为特殊，deGrom的胜投数仅为10场，Snell投球局数为180.2局，双双创下历史新低（不考虑后援投手获奖等特殊情况），而两联盟屈居第二的Scherzer、Verlander则非常符合传统的数据，那幺deGrom和Snell凭什幺获奖呢？
deGrom低至1.70的自责分率非常惊人，Scherzer的自责分率为2.53，虽然也值得称讚，和deGrom比起来只能甘拜下风。Snell能获奖也是同理，他在比较传统的指标胜投数上以21胜领先全联盟，但他有同时有着1.89的自责分率，美联最低、全联盟也仅次于deGrom，这才是更大的因素。
胜负数除了投手本身要发挥外，队友的火力支持也是重要的一环。根据规则，先发投手只有在投满五局且比分领先的情况下才有胜投候选资格。想要拿下一场胜投，先发投手必须至少投满五局，并且在此阶段自己丢的分数少于队友打下的分数，而自己退场后，救援投手还得守住胜果。
国联得主deGrom在这方面就非常悲惨了，大都会的团队攻击指数在全联盟仅仅位列第24，更糟糕的是，这条本就不怎幺样的打线还偏偏会在deGrom登板时发挥低迷，根据统计，如果deGrom每次先发能得到3分的火力支持，那幺他今年的胜负场次应该是21胜1败，比Snell的成绩单还要漂亮得多。
但deGrom没有因为胜投数太少遭到质疑，Snell过短的投球局数争议就非常大了。其实他原本有机会达到200局，但是七月遇到的左肩疲劳让他休兵两週。另一方面，Snell因为教练安排，大多数时候只投5到6局，很少投到7、8局，完投更是一次没有。更短的局数意味着更少接触对方打者、更好的体能储备情况，这有利于投手积累漂亮的自责分率。Verlander 2.52的自责分率虽然比Snell高出不少，但是他投了214局，相当于平均每次先发前者比后者要多吃下一局，失分机率自然大增。
但Snell的被打击率仅有0.178，全联盟最低，ERA+也好于deGrom。他31次先发中有27次丢分不超过2分，21次不超过1分。
有趣的是两年前「虎王」Verlander也曾与赛扬奖擦肩而过，当时Verlander的名模未婚妻Kate Upton在得知投票结果后就在社群质疑大联盟，措辞相当严厉，引发舆论热烈反响。今年Verlander再度以些微分差错过赛扬奖，Upton却画风一变，表示她和丈夫都毫不在意，也许这份好心情要拜两人刚刚诞生的女儿所赐。